…овал более раннюю бессуффиксальную форму названия любушан. То, что любушане назывались первоачально любуси(-ы) подтверждается другим соответствием между латинским и русским языком. Pruzzi соответствует Пруси. От суффиксальной формы этнонима хижане (Сhizzini) реконструируется также исходная форма хизы (Сhizzi). Как видим, западные источники передают достаточное количество славянских параллелей к этнониму руси (Ruzzi, Chizzi, Leubuzzi).

Таким образом, из всего вышесказанного вытекает, что никаких доказательств «неславянскости» этнонима «русь» не существует. Это обычный бессуффиксальный этноним в форме единственного числа, который также мог служить хоронимом. Он образуется от обычного этнонима во множественном числе имеющего окончание «и» (руси), такой же как любуси, себри, хизи(ы). И точно также как для формы множественного числа серби был вариант в единственном числе сербь(серебь), так и для «руси» был вариант «русь» в единственном числе. Точно по такому же принципу образовывались славянские этнонимы в форме единственного числа, склоняющихся по другим типам склонений древнерусского языка, как от Сѣвери образуется Сѣверъ.  Неславянские этнонимы, которые склонялись по тому же склонению, что и «русь», также имели парные формы во множественном и единственном числе, с теми же самыми окончаниями (чуди - чудь). Более того, некоторые летописцы образовывали этнонимы в единственном числе даже для более поздних суффиксальных этнонимов (радимичи - радимичь). Вся уникальность этнонима «русь» состоит только в том, что в отличие от других славянских этнонимов, была вытеснена форма множественного числа, и он не приобрел соответствующую суффиксальную форму.