А.Олейниченко

Великопольская хроника о расселении славян

В Великопольской хронике содержится одно важное свидетельство, которое подтверждает слова Нестора о расселении славян из Подунавья в Паннонии.

Несмотря на более наивное изложение истории о расселении славян, чем у Нестора, Великопольская хроника полностью согласуется с русскими летописями в том, что именно из Паннонии разошлись славяне, и она является «прародительницей всех славянских народов». В Лаврентьевской летописи читаем:

«Во мнозѣхъ же времѧнѣх . сѣли суть Словѣни по Дунаєви . гдѣ єсть нъıне  

Оугорьска землѧ . и Болгарьска»   ПСРЛ. т.1 «Спустя много времени сели славяне по Дунаю, где теперь земля Венгерская и Болгарская».  (ПВЛ пер. Лихачева) Венгерская земля была когда-то частью римской провинции Паннонии. В Венгрии, согласно Нестору, и еще в Болгарии, ниже по течению Дуная, поселились славяне. Сначала, согласно Нестору, откололась часть западных славян.

«От тех славян разошлись славяне по земле и прозвались именами своими от мест, на которых сели. Так одни, придя, сели на реке именем Морава и прозвались морава, а другие назвались чехи. А вот еще те же славяне: белые хорваты, и сербы, и хорутане» (ПВЛ пер. Лихачева). Затем, происходит нападение волохов, что приводит к дальнейшему расселению славян.

«Когда волохи напали на славян дунайских(Волхомъ  бо нашедшемъ на Словѣни на Дунаискиӕ . [и]  сѣдшемъ  в них . и насилѧщемъ  имъ .(ПСРЛ. т.1))

, и поселились среди них, и притесняли их, то славяне эти пришли и сели на Висле и прозвались ляхами, а от тех ляхов пошли поляки, другие ляхи - лутичи, иные - мазовшане, иные – поморяне. Так же и эти славяне пришли и сели по Днепру и назвались полянами, а другие - древлянами, потому что сели в лесах, а другие сели между Припятью и Двиною и назвались дреговичами, иные сели по Двине и назвались полочанами, по речке, впадающей в Двину, именуемой Полота, от нее и назвались полочане. Те же славяне, которые сели около озера Ильменя, назывались своим именем - славянами, и построили город, и назвали его Новгородом. А другие сели по Десне, и по Сейму, и по Суле, и назвались северянами. И так разошелся славянский народ, а по его имени и грамота назвалась славянской». (пер. Лихачева)

В научной литературе наблюдается парадоксальный разброд и шатание в вопросе о том, кого имеет в виду Нестор под волохами. Так под ними видели и фракийские племена, и римлян. Впоследствии в России этот термин закрепился за жителями Молдавии. Карамзин считал, что это потомки гетов. Шахматов полагал, что это франки. Но в данном случае Нестор имеет ввиду не гетов, и не франков. Этот такой же бродячий термин, как руги или рутены, который переносился с одного народа на другой при их переселении. Он был перенесен славянами на лангобардов, которые появились в Паннонии в начале VI веке. Подтверждение этому мы находим прямо в летописях. «Лета отъ рождества Христова 816. Лудвигъ, реченый Пиусъ, вторый цесарь Немецкий, был летъ 25. Сей, во всемъ подобяся отцу своему: с Константинополскимъ цесаремъ мир имелъ, яко и отецъ его; сына своего Лотаргиуса поставилъ королемъ во Влосехъ». (ПСРЛ. т.22 ч.2) Речь идет о том, что Людовик I Благочестивый (император с 814 по 840) разделил империю между сыновьями и Лотарю I(795-855) достались земли лангобардов, королевство в Северной Италии. И дальше под 841 годом, после смерти Людовика Благочестивого, в Хронографе речь идет о том, что Лотарь владеет влосскими землями, т.е. землями лангобардов.

«841г. Людвиг с Карломъ Лысымъ взяша все украины Немецкие и Францужские, а Лотаргиусъ Влосские и Галли и Нарбоны и с тою, иже и днесь зовется по имени его, Лотарингия». (ПСРЛ. т.22 ч.2) Есть и прямое указание летописи на то, что Влохи и есть Лангобарды. «938. Зде столъ или маестатъ цесарский прешелъ отъ Франковъ или Галловъ, такоже и от Влохъ или Лонгобардовъ до княжатъ Немецкихъ» (ПСРЛ. т.22 ч.2)

Нашествие волохов не привело к полному вытеснению славян из Паннонии. Они там продолжали жить вместе с волохами, т.е. лангобардами. Интересно, что это находит полное подтверждение с археологическим материалом, который приводит Седов В.В. в своей работе «Славяне». Так как лангобарды появились в Паннонии около 526 года н.э., мы имеем и достаточно надежную дату начала расселения славян. Именно эта территория затем упоминается еще раз Нестором в связи с нашествием венгров. Причем венгры изгоняют волохов и селятся вместе со славянами. 

(898) «И, придя с востока, устремились через великие горы, которые прозвались Угорскими горами, и стали воевать с жившими там волохами и славянами. Сидели ведь тут прежде славяне, а затем Славянскую землю захватили волохи. А после угры прогнали волохов, унаследовали ту землю и поселились со славянами, покорив их себе; и с тех пор прозвалась земля Угорской» (пер. Лихачева).

Отсюда становится понятным, что нашествие лангобардов на Паннонию, которая впоследствии стала землей Угорской, спровоцировало начало расселения славян. Именно эту территорию рассматривают Нестор и Великопольская хроника, как прародину славян. Нестор только, в отличие от наивного изложения польского хрониста, демонстрирует прекрасную осведомленность о событиях начала VI века н.э. и излагает события в более реалистическом ключе без привлечения этиологических мифов.